车间工位送风各方案对比
车间工位送风三种降温方式对比
一、蒸发式降温风机(湿帘):
蓝:室外环境相对湿度 红:室外环境温度 绿:蒸发降温后送风温度 黑:蒸发量(水)
1.1图表分析:
①、从红色环境温度线可以看出,当天最高温度在37-38℃,典型的夏季温度;
②、蓝色线可以看出,当环境湿度低于RH60%时,蒸发降温才能起到一定的效果;
③、红绿色线对比可以看出,一天当中大部分时间的送风温差在4-5℃左右;下午2.30-6点送风温差在7℃左右;
④、黑色线是设备用水量(蒸发量),可以明显看出与环境相对湿度成反比:即湿度越大,蒸发量越小,降温幅度越小。
1.2蒸发式降温设备优缺点:
1.2.1优点:
a、设备运行能耗相对较小,大部分情况下能够实现降温通风的目的;
b、安装在室外,不影响室内正常的生产活动
1.2.2缺点:
a、受天气影响较大,高温高湿的情况下,其效果下降明显;
b、由于是蒸发式降温,其送风湿度相对较大,车间空气湿度也会增加(具体参考现场情况);
c、成本与其他方案比较偏高(当需要铺设大量或较长风管时);
d、需要增加大量通风管,同时需要增加补水管道。施工周期长,车间顶部改动大。
二、移动式工业空调:
2.1设备优点:
1、采用松下大型涡旋式压缩机,性能稳定,故障率低
2、采用亲水膜内螺纹、全铜管蒸发冷凝器,更加节能,冷凝水少
3、采用铝制离心风叶,风力强劲、气流均匀、噪音低
4、机身采用钣金结构,更结实耐用,轻松携带、方便使用、随心所移
5、无需加水、无需安装、即插即用
6、人性化的控制面板,制冷/送风双向选择,满水自动报警
7、专用旋风风口配合大型风机,使得送风距离更远,可进行大范围多岗位降温
2.2设备缺点:
1、设备功耗相对于蒸发式降温设备来说偏高(单机COP约3.0左右);
2、送风无摆动选项,定向送风,只能实现直线式工位降温;
3、工位定向送风,设备不可避免的会离人员较近,存在一定风噪;
4、制冷的同时会散出大量的热,导致车间温度进一步上升。
三、空调:
3.1空调特点:(再次不作赘述)
3.2优点:
A、温度可控范围大,可以根据实际需求自由调整;
B、一个主机可以拖多个出风口,同样能够实现精准送风;
C、只需要使用冷凝铜管,施工作业难度小,工期短,占用顶部空间小;
D、可以采用原有闲置空调,整体成本低。
3.3缺点:
A、能耗相对偏高
综上所述,最终我们采用了我司网站《空调节能》中的水环热泵系统,对工位进行定点送风,效果良好,通过循环水冷却塔散热,效率高,面板易于控制。
解决方案
- 车间工位送风各方案对比
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 钢结构厂房墙体保温改造方案
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 恒温恒湿车间除湿节能解决方案
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 超级LED替代传统LED灯具方案
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 屋顶保温隔热涂料的应用
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 永磁电机在水泵及风机中的应用
- 车间工位送风各方案对比 钢结构厂房墙体保温改造方案 恒温恒湿车间除湿节能解决方案 超级LED替代传统LED灯具方案 屋顶保温隔热涂料的应用 永磁电机在水泵及风机中的应用
解决方案